日前，蔡康永在腾讯星空做了一次演讲，题目是“成为小时候讨厌的那种人，很惨吗？”看到这样的演讲主题，从内心来说文琪是失望的，这根本就是一个伪命题啊！一方面大多数的成年人，或多或少背离了小时候梦想中的轨迹，这是很自然的状态，也是每个人生阶段无法规避的现实；另一方面，即便我们成为了小时候讨厌的那种人，那也是在做当下最真实的自己，和“惨”没有必要的关联吧？

在这次演讲中，蔡康永一如往常的讲了很多“金句”：我们一步一步探索人生的边界，一步一步地做出决定，这就是成长的意思；如果我们对现在的自己不满意，那就改变现在的我们，而不是把自己推回到过往的黑影当中去...

是不是一如既往的蔡式风格？文琪很喜欢他分享的几件小时候讨厌的事情：活过30岁、逗别人开心、成为畅销书作家且书的封面是作者自己头像。可能这些事被讨厌的原因，我们无法知晓、甚至难以理解，但却是那个小孩当时最直观的想法。个人尤其不能理解为什么活过30岁会变得讨厌？鉴于康永老师富贵之家的背景，理由可能只有一个，就是他在很早的时候就建立了相对庞大、超前的思维体系，对人生也做过相对深入的思考，所以感性上觉得30年已经够用了。

可惜现实远不是这样，真正到了30岁时就会发现，还有很多事没有做、却值得去做，时间的利用率也很不够，在人生自我完善这件事上，我们一直在路上。而当我们意识到这点时，证明我们成熟了，这标志着我们会依靠心智、而不是情绪来看待和解决问题，这点很重要！

虽然演讲过程很精彩，也基本能接收到要和小时候的那个自己和解，即便现在的自己是那么“讨厌”。但文琪依然坚定的认为，康永老师的这次演讲，比起他在《奇葩说》的分享，还是差了一些。除了这个话题没太多可讨论的地方外，主要也是康永老师在《奇葩说》太亮眼了。

如果把这次演讲的题目拿到《奇葩说》当辩题，大概会一边倒吧。成为小时候讨厌的那种人，很惨吗？当然不会啊，只要当下觉得舒服，就是好的。而且每个阶段的自己，都希望成为不同的人，这和经历、以及精神世界的不断丰富有关。如果这辈子，你只想成为一种人，那才是真正的失败呢！

所以康永老师这次的演讲，对公众的帮助并不大。而他在《奇葩说》里的很多分享，却是人生导师般的存在。印象最深的，就是前几季他敞开心扉去聊“出柜”这件事，这难道不是对传统婚姻观的挑战吗？即便如此，还是会被康永老师的真情实感所打动，勇敢做自己，对世俗的眼光说“不”。尤其他最后说的一句“我们不是怪物”，我们一定会莫名的心疼。文琪想说，我们可以不接受、甚至不理解这样的价值观，但也请尊重他们，他们有选择伴侣的权力，从某种程度上说，他们和我们一样。

有人会说，蔡康永在《奇葩说》里的表现没有高晓松好，甚至比不了马东。就连李诞在《十三邀》中也有意无意给出了他们仨在自己心中的排位从高到低依次是：高晓松、马东、蔡康永，哪怕只是一个维度的比较。但文琪觉得，以知识储备量来看，康永老师和高晓松不分伯仲，侧重点可能不同，但都会有自己庞大可怕的知识体系，不然无法长期立足《奇葩说》导师的位置。

而从语言表现力看，蔡康永和高晓松又是不同风格，一个旁征博引、一个娓娓道来。高晓松的风格，会一下让你惊羡于他学识的渊博，而蔡康永的话更细腻，需要慢慢体会个中道理。他俩已经是《奇葩说》标杆式的导师了，即便是新加盟的薛兆丰和李诞，也无法取代两人的地位。